Россия оказалась в сложном положении. Любые попытки резко сократить оборонные расходы могут привести к экономическому кризису, тогда как сохранение текущих уровней военных затрат усугубит застой, как отмечает журнал Foreign Affairs. В проекте бюджета на 2026 год впервые с начала полномасштабного вторжения военные расходы не будут увеличены и даже могут немного уменьшиться. Основная цель заключается в экономической переориентации, а не в достижении мира. Однако даже небольшое сокращение военных расходов не решит глубоких структурных проблем страны.
Москва сталкивается с дилеммой: она не может бесконечно поддерживать военные расходы и одновременно безопасно перейти к гражданской экономике, не прибегнув к демобилизации и ослаблению санкций. Российская экономика исчерпала свои резервы и производственные мощности, а чтобы значительно увеличить производство техники или набирать и обучать новые ряды солдат, ведомствам необходимо было бы задействовать все ресурсы на военные нужды, как это делалось во время Второй мировой войны, или перенаправить гражданские производственные линии на военные цели.
Например, автозаводы могли бы переключиться на производство военной техники. Однако правительство опасается социальных волнений и дефицита товаров повседневного спроса и поэтому уклоняется от таких шагов.
Снижение цен на нефть, рост логистических затрат, нестабильность валютных курсов и угроза tightening санкций привели к сокращению доходов от экспорта углеводородов. В первой половине 2025 года федеральные доходы уменьшились на 16,9%. Министерство финансов России составило бюджет на 2026 год, исходя из прогноза цены на нефть в 59 долларов за баррель, что ниже предыдущего показателя в 67 долларов.
Хотя доходы, не связанные с нефтью, увеличиваются, этого недостаточно для компенсации дефицита, особенно на фоне замедления экономического роста. ВВП за первые семь месяцев года вырос лишь на 1,1%, что свидетельствует о значительном снижении по сравнению с предыдущими двумя годами. В 2023 и 2024 годах рост ВВП составил 3,6% и 4,1% соответственно, чему способствовали высокие государственные расходы, которые также повлияли на рост потребительских цен.
Экономика страны демонстрирует нестабильный рост, и текущее замедление подчеркивает хрупкость военной экономики, которая зависит от постоянных финансовых стимулов для преодоления структурных недостатков. Чтобы справиться с дефицитом, правительство прибегает к так называемой "мобилизации доходов", увеличивая штрафы и сборы.
В 2024 году правительство увеличило налоги на доходы и корпорации. Согласно проекту бюджета, рассматривается возможность поднять налог на добавленную стоимость на два процентных пункта, что может принести 14,3 миллиарда долларов. Кроме того, власти планируют значительно сократить порог дохода для предприятий, при достижении которого они должны начинать платить НДС, тем самым расширив налоговую базу.
Военная экономика России испытывает серьезные трудности. Компании не могут наращивать производство из-за логистических проблем и нехватки рабочей силы. Вместо увеличения объемов производства, чрезмерные денежные вливания способствуют росту цен, что приводит к увеличению разрыва между спросом и предложением и действует вразрез с целями роста, которые должны были бы достигнуться благодаря оборонным расходам.
К концу 2024 года российские компании столкнутся с дефицитом в 2,2 миллиона рабочих, при этом 70% предприятий сообщают о нехватке сотрудников. Оборонное производство конкурирует с такими отраслями, как строительство, транспорт и сельское хозяйство, за ограниченные кадровые ресурсы.
Экспортный контроль, введенный США и странами Европы, ограничил поставки современных компонентов в страну, таких как высококачественные полупроводники и специализированное оборудование, что заставляет экономику России прибегать к дорогостоящим заменным решениям. Для создания отечественных аналогов России необходимо строить новые производственные мощности с нуля, что, как правило, приводит к ухудшению качества продукции.
Хотя параллельный импорт и поставки из Китая могут временно компенсировать нехватку в электронике и машиностроении, качество таких товаров зачастую низкое. Россия способна собирать оружие, но не может восстановить сложную производственную инфраструктуру, необходимую для долгосрочной конкурентоспособности.
Страна зависит от Китая не только в плане компонентов, но и в плане станков, что предоставляет Пекину значительное влияние на Москву в вопросах ценообразования. На данный момент Россия фактически связывает себя с Китаем и действует преимущественно как поставщик ресурсов, а не как равноправный партнер в области технологий.
Если политики США и Европы продолжат усиливать контроль за товарами, такими как оптика, полупроводники и современное оборудование, а также сохранят санкции против российского экспорта нефти и финансовой системы, они смогут оказать дополнительное давление на экономику и промышленность России. Это также может осложнить задачу Москвы по обеспечению потоков импортных товаров, необходимых для стабильности среднего класса.
Парадокс российской военной экономики заключается в том, что она одновременно и сильна, и уязвима. США и Европа должны принять меры незамедлительно, используя свои преимущества, пока Россия остается в ограниченных условиях, вместо того чтобы ждать, пока Кремль не восстановит свою мощь.
Кремлевский диктатор Владимир Путин использует приемы сталинского режима для поддержания захватнической войны в Украине. За несогласие с государственной политикой и даже за мелкие правонарушения жители России подвергаются депортации на Дальний Север, где вынуждены работать в тяжелых условиях знакомств шизофрении.
При этом качество товаров в России существенно падает — по оценкам, каждое пятое ювелирное изделие является подделкой, а общая стоимость фальшивых украшений достигает 680 миллионов долларов.
