Проведение выборов в условиях войны может подорвать само существование украинской государственности, заявил президент Владимир Зеленский на встрече с журналистами, сообщает корреспондент Поток UA.
«Нас неоднократно пытались подталкивать к голосованию в разгар боевых действий — это происходило с разных сторон. Примерно год назад такая волна уже была. Моя позиция проста: если наши партнёры предложат чёткие условия, при которых выборы можно будет провести безопасно, легитимно и демократично — с участием военнослужащих, на прифронтовых территориях и за рубежом, где миллионы украинцев уехали, спасаясь от войны, и при условии отсутствия ударов и обстрелов — тогда это можно обсуждать», — сказал Зеленский.
Президент отметил, что конкретных предложений по организации выборов в условиях войны так и не поступило. По его словам, этому мешает позиция российского лидера Владимира Путина, который не желает рассматривать варианты прекращения огня.
«Я считаю, что проводить выборы в разгар такой войны чревато огромными рисками. Голосование сейчас стало бы для государства цунами, способным расколоть Украину. Моя тактика — привести страну к завершению войны и сохранить её независимость и суверенитет. Именно этому я и служу», — добавил он.
Причины ротации правительства
Президент также прокомментировал смену кабинета министров. По его словам, на это повлияло несколько факторов. В частности, важным было назначение во главе правительства человека, который лично имеет опыт управления энергетической компанией в зимний период.
«Считаю, что реализация Планов устойчивости должна ускориться: в некоторых регионах и общинах показатели достигают 60%, тогда как в других — лишь около 30%. Нужно понимать, как стимулировать более быстрое внедрение», — сказал Зеленский.
Второй мотив — вопросы функционирования Министерства обороны. Зеленский вновь косвенно указал на конфликт между тогдашним главнокомандующим ВСУ Александром Сырским и бывшим министром обороны Михаилом Федоровым.
«Существует то, как действует армия, и те, кто отвечает за операции. На таком уровне не должно быть противостояния между руководителями. Операцией в поле прежде всего занимаются военные, а Министерство обороны отвечает за обеспечение. Если кто‑то вмешивается в чужую сферу ответственности, это неизбежно порождает конфликт. Именно так произошло — и конфликт оказался серьёзным. Главнокомандующий не может эффективно работать без министра обороны, как и министр без главнокомандующего. Для государства, находящегося в состоянии войны, это катастрофа», — пояснил президент.
О протестных акциях
За оскорбительные призывы в адрес военных президент раскритиковал участников акции, требовавших вернуть Федорова на пост министра обороны.
«Возможно, у кого‑то есть претензии к Сырскому по разным причинам. Но скандировать «Сырский — черт»? «Хмара — черт»? Что дальше — «Буданов — черт»? Это уже перебор. Понимаете? Нельзя так относиться к нашим военным и мириться с подобным, тем более когда именно они обеспечили возможность мирных протестов в столице, защищая её от россиян», — сказал Зеленский.
Об отставке Федорова
Комментируя уход Федорова, президент рассказал, что в начале работы тот предлагал упразднить должность главнокомандующего ВСУ и подчинить начальника Генштаба министерству обороны. Зеленский отклонил такую идею, после чего, по его словам, бывший министр начал искать менее прямые пути для реализации своих инициатив.
«Это было некорректно. Сырский стал отвечать бюрократией на бюрократию, исходившую от министерства, и это тоже неправильно. Мы встретились с Михаилом перед моей встречей с депутатами, и он сказал: «Тогда по‑честному — двоих уволить». Я ответил, что так и будет, но последовательно. В условиях войны я не буду увольнять в один день и министра обороны, и главнокомандующего. Главнокомандующий — это моя прямая прерогатива как президента, а министр обороны — тоже, но в согласовании с парламентом», — пояснил Зеленский.
Президент отметил, что относится к Федорову положительно, но добавил, что «он либо сам совершает, либо его подталкивают к неверным шагам».
«Я четыре раза предлагал ему разные форматы дальнейшей работы в команде на благо государства. Обычно я не встречаюсь с человеком четыре раза, чтобы предлагать одно и то же — это неконструктивно. Но, учитывая наши давние и хорошие отношения, я сделал это. Михаил отказался от всех четырёх вариантов. Что ж, это его выбор», — пояснил Зеленский.
Предыстория событий
Напомним: накануне голосования по назначению главы Минобороны Михаил Федоров фактически выступил с призывом провести выборы в Украине. Это высказывание вызвало критику ряда западных СМИ и активистов. Так, CNN отмечало, что попытка провести выборы в условиях войны может стать подарком для РФ и что организовать голосование практически невозможно.
После этого участники митингов в поддержку Федорова объявили о завершении протестов. Euronews сообщило, что идею выборов отвергли даже те, кто активно поддерживал Федорова в последние недели.
